
Acht saisonale Neuheiten, 1.996 Interessenten, 40 Bewertungen von 40 Testern: Marimex testet mit Testuj.to in der dritten Saison
Markt CZ / SK · Mai 2024 – Juni 2026 · Pooltechnik, Garten und Wellness. Acht Kampagnen in drei Saisons, jedes Mal fünf Plätze – und eine hundertprozentige Rücklaufquote der Bewertungen.
Kampagnenergebnisse
Bewertungen von 40 einzigartigen Testern – niemand hat zweimal getestet.
Jeder ausgewählte Tester hat in allen acht Kampagnen eine Bewertung abgegeben.
Durchschnitt 9,05 von 10; 100 % der Tester würden das Produkt weiterempfehlen.
Ungefähr 50 Interessenten pro Testplatz.
100 % der Bewertungen enthielten ein Foto, im Durchschnitt fast drei pro Bewertung.
Testuj.to und Heureka bei jeder Bewertung, eine zusätzlich auf TS Bohemia.
Über den Kunden
Marimex ist ein tschechischer Anbieter von Pools, Pooltechnik, Trampolinen und Gartenausstattung mit eigenem E-Shop und Filialnetz. Das Portfolio ist stark saisonal geprägt und wird jedes Jahr um neue Modelle und Zubehör erweitert.
- Branche
- Pooltechnik, Garten und Wellness
- Größe
- MARIMEX CZ
- Testland
- Tschechien und Slowakei
Kampagnenübersicht: drei Saisons, acht Produkte, jedes Mal fünf Plätze

Testuj.to by FRENX hat für MARIMEX CZ von Mai 2024 bis Juni 2026 acht Testkampagnen auf dem tschechischen und slowakischen Markt durchgeführt. Getestet wurden zwei Pool-Saugroboter (RobotVac Fraser, SupraVac Trinity), die Solar-Poolfilteranlage ProStar Solar 3, die Solardusche DUO 40 l, die Poolüberdachung Pool House Cabrio, der Gartenpavillon Vista und zwei Größen eines Tauchbeckens.
Jede Kampagne bot fünf Plätze. Die Kampagnen orientierten sich an der Verkaufssaison: Neuheiten für Pool und Garten stets vor dem Sommer, Tauchbecken im Herbst. Insgesamt haben sich 1.996 Personen beworben und den Fragebogen ausgefüllt.
Herausforderung: Eine saisonale Neuheit muss sich in einem einzigen Sommer rentieren
Ein Pool-Sauger oder ein Tauchbecken verkauft sich nur wenige Wochen im Jahr. Wenn eine Neuheit ohne eine einzige Bewertung im E-Shop und auf Heureka erscheint, überspringt der Kunde sie und kauft ein Modell, über das er etwas nachlesen kann – und in der nächsten Saison ist die Neuheit bereits ein Auslaufmodell.
Die zweite Hürde ist praktischer Natur: Das sind keine Produkte, die jeder Beliebige ausprobieren kann. Ein Poolsauger erfordert einen Tester mit Pool, eine Überdachung einen Tester mit den passenden Poolmaßen, ein Pavillon einen Garten mit Platz für die Montage. Dabei variierte das Interesse zwischen den Kampagnen um das 35-Fache – von 24 Fragebögen bei der Solardusche bis zu 859 beim Tauchbecken.

Lösung: Auswahl nach der Haushaltsausstattung statt nach Eingangsdatum der Bewerbung
Bei jeder Kampagne wählten wir die Tester anhand der Fragebögen danach aus, was sie tatsächlich zu Hause haben – Pooltyp und -größe, Garten, Verankerungsmöglichkeiten und bei den Tauchbecken auch Wohnung versus Haus. Deshalb spiegeln die finalen Bewertungen konkrete Nutzungssituationen wider und keine allgemeinen Eindrücke: Ein Tester aus dem vierten Stock eines Plattenbaus beschrieb, wie er das Befüllen und Entleeren des Tauchbeckens auf dem Balkon löst.
Wir haben die Kampagnen auf die Verkaufssaison des Kunden abgestimmt – Pooltechnik vor dem Sommer, Tauchbecken im Herbst –, damit die Bewertungen bereits auf der Produktseite zu finden sind, bevor der Verkauf startet. Jede freigegebene Bewertung wurde auf Testuj.to und gleichzeitig auf Heureka veröffentlicht.
Ergebnisse in Zahlen: Von 40 ausgewählten Testern haben 40 eine Bewertung abgegeben
Acht Testprodukte, jedes in einer eigenen Kampagne mit jeweils fünf Plätzen. 1.996 ausgefüllte Fragebögen, also 50 Interessenten pro Platz, 40 ausgewählte Tester und 40 veröffentlichte Bewertungen von 40 einzigartigen Testern – Rücklaufquote 100 %.
Durchschnittliche Bewertung 4,5 von 5, 100 % der Tester würden das Produkt weiterempfehlen. Es kamen 114 Fotos hinzu, jede Bewertung war mit mindestens einem Foto versehen. Insgesamt 81 Platzierungen von Bewertungen: Testuj.to und Heureka bei jeder Bewertung, eine zusätzlich auf TS Bohemia.

Was die Tester lobten: Design und eine Montage, die man alleine schafft
Am häufigsten wurden bei den Pluspunkten Design und Aussehen (15 von 40 Bewertungen) sowie einfache Montage bzw. Zusammenbau (15) genannt. Es folgten Kompaktheit und geringes Gewicht (11), einfache Bedienung (10), Reinigungsleistung (8), Solarbetrieb und Stromersparnis (8), Materialqualität (7) und leiser Betrieb (3).
Eigenschaftsbewertungen auf einer Skala bis 5: Benutzerfreundlichkeit 4,9 (10 Bewertungen), Bedienung 4,9 (10), Design 4,6 (12), Funktionalität 4,6 (30), Preis-Leistungs-Verhältnis 4,6 (5), Qualität 4,5 (23). Die am besten bewerteten Produkte: Tauchbecken 80×75 cm 4,9, Solardusche DUO 4,8 und RobotVac Fraser 4,7.

Was die Tester störte: Anleitung und Montage sind die Schwachstelle im Portfolio
Der häufigste Kritikpunkt betraf Montage und Anleitung – genannt in 9 von 40 Bewertungen, das entspricht 23 %. Die Tester berichteten von einer komplizierten Anleitung, einem sehr knapp gehaltenen Handbuch, dem Fehlen einer gedruckten Anleitung und dass der für zwei Personen angekündigte Aufbau in der Praxis drei Personen erfordert. Das bestätigt auch die Eigenschaftsbewertung: Die Installationsfreundlichkeit liegt im Schnitt bei 4,0 von 5 – der niedrigste Wert aller gemessenen Eigenschaften und fast einen ganzen Punkt schlechter als die Einfachheit der Bedienung (4,9).
Der zweithäufigste Kritikpunkt: fehlendes Zubehör im Lieferumfang (7 Bewertungen, 18 %) – Schläuche, Mehrwegeventil, Ein-/Ausschalter, Reduzierstücke, Verankerungsmaterial. Es folgten Funktionseinschränkungen (6 Bewertungen, 15 %; der Sauger reinigt weder Treppen noch Wände, nicht für Salzwasser geeignet), Undichtigkeiten (5, 13 %), Preis (3, 8 %) sowie Akkulaufzeit bzw. Ladezeit (2, 5 %).
Vier Bewertungen (10 %) enthielten keinerlei Kritikpunkte. Die niedrigste vergebene Bewertung lag bei 7 von 10 – unter diese Grenze ging niemand.


Wo die Bewertungen landeten
Jede Bewertung erschien an mindestens zwei Orten – auf Testuj.to und auf Heureka, also dort, wo Kunden Pooltechnik vor dem Kauf vergleichen. Eine Bewertung erschien zusätzlich auch auf TS Bohemia, insgesamt 81 Platzierungen.
Methodischer Hinweis: Die Daten stammen aus der Administrationsdatenbank von Testuj.to by FRENX, Berechnungsstand 22. 8. 2026. Unter „Bewertung“ wird eine freigegebene Bewertung verstanden; Bewertungen auf einer Skala von 1–10 in der Datenbank wurden auf eine Skala bis 5 umgerechnet. Berücksichtigt wurden alle acht von MARIMEX CZ für den Markt CZ/SK beauftragten Kampagnen, die zwischen dem 16. 5. 2024 und dem 4. 6. 2026 gestartet wurden. Die Themen der Pluspunkte und Kritikpunkte wurden aus den Freitextantworten der Tester kodiert; eine Bewertung kann mehreren Themen zugeordnet sein.
Beispielbewertungen
RobotVac Fraser
- Elegantes Aussehen
- Reinigt auch Ecken
- Einfache Bedienung
- Absolut einfache Wartung
„Elegantes Aussehen ohne billiges Plastik, selbst die Ecken sind komplett sauber. Bewertung 10/10."
Ochlazovací káď 80×75 cm
- Einfache und intuitive Montage
- Hochwertiges Material
- Ablassmöglichkeit dank Ventil
- Kompakt zu verstauen
„Die Montage ist einfach und intuitiv, ich habe das Tauchbecken auf dem Balkon im Plattenbau und benutze es täglich. Bewertung 10/10."
ProStar Solar 3
- Solarbetrieb
- Filterbälle im Lieferumfang
- Transparenter Deckel
- 3,5 m³/h gefiltertes Wasser
„Solarpanel und Sorgenfreiheit, die Filteranlage arbeitet selbst bei bewölktem Himmel. Bewertung 10/10."
SupraVac Trinity
- Keine Reinigungsbürste
- Reinigt nur den Boden
- Harter Anstoß an die Wände
- Reinigung ohne System
„Saugt Schmutz nur auf, reinigt nur den Boden und stößt an die Wände. Bewertung 8/10."
SupraVac Trinity
- Kleiner Herstellungsfehler bei den Abziehern
- Lange Reklamationsbearbeitung
„Wegen eines kleinen Herstellungsfehlers mussten die Abzieher angepasst werden und die Reklamation zog sich hin. Bewertung 8/10."
Zahradní altán Vista
- Komplizierte Anleitung
- Aufbau nicht von zwei Personen schaffbar
„Die Anleitung ist kompliziert und schwer verständlich, für den Aufbau werden meiner Meinung nach mindestens drei Personen benötigt. Bewertung 10/10."
„Die Zusammenarbeit mit Testuj.to war bestens organisiert und hochprofessionell. Alles wurde rechtzeitig vereinbart und das Testen selbst verlief genau nach dem vorher festgelegten Plan. Wir schätzen die schnelle Kommunikation, die herzliche Art und das Verständnis bei der Lösung kleinerer Komplikationen. Das Testing hat uns viele wertvolle Erkenntnisse und Kundenbewertungen brought – die positiven haben wir im Marketing genutzt und die kritischeren halfen uns dabei, das Produkt weiter zu verbessern."
„Bei saisonalen Neuheiten entscheidet das Timing. Pooltechnik haben wir vor dem Sommer getestet und Tauchbecken im Herbst, damit die Bewertungen auf der Produktseite stehen, bevor die jeweilige Saison des Produkts beginnt."
Quelle: business.testuj.to
Weitere Fallstudien

Drei Länder in einer Welle: Bloom Robbins generierte 843 veröffentlichte Bewertungen für zwei Produkte

27 Produkte, 21 135 Bewerbungen, 443 Bewertungen: L'Oréal Paris testete das gesamte Portfolio von Wimperntusche bis Herrenpflege

Sechzehn Produkte in neun Monaten: Epico verzeichnet 255 veröffentlichte Bewertungen und weiß, welches Modell überhitzt
