30 produktów, 30 kampanii, jeden termin: Royal Canin zebrał 828 recenzji

Od 7 kwietnia do 23 lipca 2026 Testuj.to by FRENX przeprowadził dla Royal Canin trzydzieści równoległych kampanii testowych na rynku czeskim i słowackim. Testowano całe portfolio karm suchych: linie rasowe dla psów (yorkshire terrier, labrador, owczarek niemiecki, bokser, jamnik, retriever), linie rozmiarowe od Mini do Giant, warianty dla szczeniąt i seniorów oraz kompletny asortyment dla kotów, w tym Sterilised, Outdoor, Fussy i linie wiekowe 11+ i 15+. Dwadzieścia kampanii dla psów, dziesięć dla kotów.

Karma to kategoria, w której klient nie kupuje marki, tylko konkretny worek dla konkretnej rasy i wieku. Decyduje to, czy ktoś opisał, jak zwierzę przyjęło właśnie ten wariant. Dlatego celem było pokrycie każdego wariantu, a nie jedna flagowa recenzja.

Trzydzieści kampanii to trzydzieści różnych grup docelowych. Właściciela szczeniaka rasy olbrzymiej nie da się zamienić z właścicielem piętnastoletniego kota — a produkt, który trafi do niewłaściwego testera, nie wygeneruje użytecznej recenzji.

Popyt różnił się przy tym ponad dziesięciokrotnie. Na Fussy, karmę dla wybrednych kotów, zgłosiło się 616 chętnych na 30 miejsc, na Sterilised 406, a na Outdoor 361. Z kolei na Mini Puppy wpłynęły 62 zgłoszenia, a na Medium Starter 64. Pojemność każdej kampanii pozostała taka sama.

Przy nadwyżce chętnych decydował wybór testerów według rasy, wieku i wielkości zwierzęcia w profilu, a przy kampaniach poniżej limitu rekrutację dodatkowo targetowano. Wszystkie trzydzieści kampanii działało w jednym środowisku administracyjnym z jednym terminem, każdy produkt miał własną kampanię, ankietę i grupę docelową.

Każda zatwierdzona recenzja trafiała automatycznie na Testuj.to oraz do własnej destynacji klienta; przy produktach obecnych na Heurece dochodziło trzecie miejsce publikacji. Różnice w popycie nie odbiły się na wyniku: najniższą zwrotność miała kampania Mini Starter Mother & Babydog (77 %), a siedem kampanii osiągnęło pełne 100 %.

Trzydzieści produktów w teście, każdy we własnej kampanii, wszystko w jednym terminie. 4 535 zgłoszeń (średnio 151 na kampanię), 879 wybranych testerów i 828 dostarczonych recenzji od 817 unikalnych testerów.

Zwrotność 94 % — dziewięciu na dziesięciu wybranych testerów oddało recenzję. Średnia ocena 4,8 na 5, 99,3 % testerów poleciłoby produkt, doszło 1 858 zdjęć, a 241 recenzji ukazało się dodatkowo na Heureka.cz.

Najczęściej wymienianym plusem był skład (127 recenzji, 15 %), następnie smak (113, 14 %), zapach (100, 12 %), wielkość granulek (83, 10 %) i strawność (45, 5 %).

Oceny cech w skali 5: smak 4,9 (828 ocen), strawność 4,8 (774), jakość 4,8 (828), skład 4,7 (828). Najlepiej oceniane produkty: Mini Puppy 4,98, Ageing 11+ 4,96 i Sensible 4,95 — linie dla szczeniąt i seniorów, gdzie właściciele najuważniej obserwują reakcję zwierzęcia.

Najczęstszym zarzutem była cena. Wymieniło ją 187 z 828 recenzji, czyli 23 % — najczęściej jako „cena”, „wyższa cena”, „wyższa cena niż zwykłej karmy”. Pozostałe uwagi były znacznie rzadsze: wielkość lub twardość granulek 70 recenzji (8 %), opakowanie 57 (7 %), dostępność 5.

299 recenzji, czyli 36 %, nie podało żadnej wady — w rubryce minusów testerzy wpisali „brak”, „nic” lub myślnik. Szesnaście recenzji zakończyło się oceną 6 na 10 lub niższą. Najniższą średnią miała kampania Mini Adult (4,55 na 5), następnie Fussy (4,63) i Kitten (4,65).

Każda recenzja ukazała się w co najmniej dwóch miejscach: 828 na Testuj.to i 828 na stronie klienta oraz w e-sklepach. Przy 241 recenzjach doszło trzecie miejsce na Heurece.

Na Brandtestingclub.pl trwają dla Royal Canin dwie fale z tym samym portfolio — 60 kampanii, 3 822 zgłoszenia i 425 wybranych testerów. Na 19.08.2026 oddano 228 recenzji, druga fala zamykała się 26 sierpnia. Polskie liczby nie są ostateczne i nie są sumowane z czeskimi.

Nota metodyczna: dane pochodzą z bazy administracyjnej Testuj.to by FRENX, stan na 19.08.2026. Za recenzję uznaje się recenzję zatwierdzoną; oceny prowadzone są w skali 1–10 i przeliczane na skalę 5.