27 Produkte, 21 135 Bewerbungen, 443 Bewertungen: L'Oréal Paris testete das gesamte Portfolio von Wimperntusche bis Herrenpflege
Fallstudien
FallstudieAugust 2026

27 Produkte, 21 135 Bewerbungen, 443 Bewertungen: L'Oréal Paris testete das gesamte Portfolio von Wimperntusche bis Herrenpflege

Markt CZ / SK · 22. 5. – 7. 7. 2025 · Dekorative Kosmetik, Gesichtspflege, Haarpflege und Herrenpflege. Siebenundzwanzig Kampagnen in sechs Wochen — und 443 Bewertungen im Dr.Max E-Shop.

Kampagnenergebnisse

443
Veröffentlichte Bewertungen

Bewertungen von 439 einzigartigen Testern in 27 Kampagnen.

97 %
Bewertungsquote

Von 456 ausgewählten Testern reichten 443 eine Bewertung ein.

4,6 / 5
Durchschnittliche Bewertung

Durchschnitt 9,24 von 10; 96,4 % der Tester würden das Produkt weiterempfehlen.

21 135
Bewerbungen für 456 Plätze

Durchschnittlich 783 Bewerbungen pro Kampagne.

804
Fotos von Testern

99,8 % der Bewertungen enthielten ein Foto.

286
Bewertungen auf idealo

65 % der Bewertungen erschienen zusätzlich außerhalb des E-Shops des Kunden.

Über den Kunden

Dr.Max ist eine Apothekenkette mit E-Shop, in dem sie auch Dermokosmetik und Drogeriekosmetik ihrer Lieferanten vertreibt. L'Oréal Paris ist eine Konsumgüter-Kosmetikmarke der L'Oréal-Gruppe mit einem Portfolio von dekorativer Kosmetik bis hin zu Haar- und Herrenpflege.

Branche
Kosmetik und Apotheken-Retail
Größe
Dr.Max × L'Oréal Paris
Testland
Tschechien und Slowakei

Kampagnenübersicht: Eine Marke, vier Kategorien, sechs Wochen

L'Oréal Paris Revitalift Clinical Anti-UV Fluid SPF 50+

Testuj.to by FRENX führte vom 22. Mai bis 7. Juli 2025 siebenundzwanzig Testkampagnen für Produkte von L'Oréal Paris für die Apothekenkette Dr.Max auf dem tschechischen und slowakischen Markt durch. Getestet wurden Make-up (Wimperntuschen, Make-up-Foundations, Lippenstift, CC- und BB-Cremes, Fixierspray), Gesichtspflege Revitalift und Bright Reveal, Haarpflege Elseve und Magic Retouch sowie die Herrenserie Men Expert.

Die Kampagnen liefen in drei Phasen: zehn Make-up-Kampagnen ab dem 22. Mai, siebzehn Pflege-Kampagnen ab dem 20. Juni und eine Wimperntusche-Kampagne ab dem 2. Juli. Jedes Produkt hatte seine eigene Kampagne mit 15 bis 18 Testplätzen.

Die Herausforderung: 8-fach unterschiedliche Nachfrage, Produkte erforderten verschiedene Tester

Make-up zog über 1 100 Bewerbungen pro Kampagne an — für die CC-Creme Magic 5v1 bewarben sich 1 659 Personen um 15 Plätze. Die Herrenpflege Men Expert verzeichnete 209 bis 239 Bewerbungen. Die gleiche Marke, der gleiche Zeitraum, ein achtmal so großer Unterschied im Interesse.

Zudem konnten die Produkte nicht einfach an jeden verteilt werden. Make-up im Farbton 2.N oder Very Light benötigt eine Testerin mit hellem Hautton, ein Serum gegen Haarausfall jemanden, der von Haarausfall betroffen ist, ein Ansatz-Kaschierspray eine Frau, die ihre Haare färbt, und die Herrenpflege einen Mann. Bei 27 Kampagnen gleichzeitig ist die Auswahl nach Profil entscheidend, damit die Bewertung überhaupt einen Sinn ergibt.

Bewerbungen vs. Plätze in den einzelnen Kampagnen von L'Oréal Paris
Bewerbungen vs. Plätze in der Kampagne · N = 27 Kampagnen · 21 135 Bewerbungen.

Die Lösung: Auswahl nach Farbton, Haut- und Haartyp

Bei Make-up-Kampagnen mit hoher Nachfrage entschied die Auswahl nach Hautton und Alter im Profil der Testerin, bei Pflegeserien nach Haut- und Haartyp, bei Men Expert richteten wir das Recruiting gezielt an den männlichen Teil der Community. Alle 27 Kampagnen wurden voll besetzt: 456 ausgewählte Tester für 459 Plätze.

Jede genehmigte Bewertung wurde automatisch auf Testuj.to und am Zielort des Kunden (E-Shop Dr.Max) veröffentlicht; 286 Bewertungen wurden zudem auf idealo syndiziert.

Die Ergebnisse in Zahlen: Aus 21 135 Bewerbungen 443 veröffentlichte Bewertungen

27 Produkte im Test, jedes in einer eigenen Kampagne. 21 135 Bewerbungen, durchschnittlich 783 pro Kampagne, 456 ausgewählte Tester und 443 veröffentlichte Bewertungen von 439 einzigartigen Testern.

Bewertungsquote von 97 % — von 456 ausgewählten Testern reichten 443 eine Bewertung ein. Durchschnittliche Bewertung 4,6 von 5, 96,4 % der Tester sprachen eine Empfehlung aus und es kamen 804 Fotos hinzu (99,8 % der Bewertungen enthielten ein Foto). Weitere 286 Bewertungen wurden auch auf idealo veröffentlicht.

Kampagnen-Funnel von Bewerbungen bis zu veröffentlichten Bewertungen
21 135 Bewerbungen · 456 ausgewählte Tester · 443 genehmigte Bewertungen · 286 syndiziert auf idealo.

Was die Tester schätzten: Textur, Anwendung und Duft

Unter den positiven Aspekten wurden am häufigsten Textur und Einziehen (163 Bewertungen, 37 %), einfache Anwendung (149, 34 %), Duft (142, 32 %), sichtbarer Effekt (101, 23 %), Verpackung und Design (93, 21 %), Feuchtigkeitsversorgung (87, 20 %) sowie Haltbarkeit (82, 19 %) genannt.

Bewertung der Eigenschaften auf einer Skala von 5: Anwendungsfreundlichkeit 4,8, Design 4,8, Konsistenz 4,7, Hautgefühl nach dem Auftragen 4,7, Wirksamkeit 4,6, Wirkung auf die Haut 4,5 und Feuchtigkeitsversorgung 4,5. Am besten bewertete Produkte: Elseve Extraordinary Oil 4,92, Volume Millions Lashes Panorama 4,89 und Revitalift Laser sérum 4,86.

Was die Tester lobten und was sie kritisierten
Anteil an den 443 genehmigten Bewertungen, die das jeweilige Thema erwähnen; 19 % äußerten keinerlei Kritik.

Was den Testern missfiel: kleine Verpackung, Parfümierung und fettiges Gefühl

Der häufigste Kritikpunkt war die Verpackung und deren Größe — genannt von 41 von 443 Bewertungen (9 %), am häufigsten mit den Worten „kleine Verpackung“ oder „kleinere Verpackung“. Es folgten Parfümierung (27 Bewertungen, 6 %), fettiges oder klebriges Gefühl (25, 6 %) und Preis (19, 4 %). In 11 Bewertungen (2 %) stellte der Tester keinen sichtbaren Effekt fest, weitere 11 Bewertungen kritisierten den Applikator.

Die Kritik richtete sich vor allem gegen Anti-Age-Seren, bei denen die Tester nach zwei bis drei Wochen nicht nur ein subjektives Gefühl, sondern ein sichtbares Ergebnis erwarteten. Genau dieses Feedback ist für die Marke am wertvollsten — es zeigt, wo die Kommunikation mehr verspricht, als das Produkt in einem kurzen Testzeitraum liefern kann.

Verteilung der Gesamtbewertungen der Tester
N = 443 genehmigte Bewertungen · Durchschnitt 9,24/10 = 4,6 von 5 · 24 Bewertungen (5 %) vergaben 6 Punkte oder weniger.

Beispielbewertungen

Revitalift Filler denní krém

Tereza
Vorteile
  • Leichte Textur
  • Schnelles Einziehen
  • Hyaluronsäure für intensive Feuchtigkeit

Auf Wasserbasis – leichte, angenehme Textur. Zieht schnell ein und hinterlässt keinen fettigen Film."

Paradise Big Deal řasenka

Michaela
Vorteile
  • Getrennte Wimpern
  • Kein Krümeln und Verkleben
  • Großes Volumen
  • Hält den ganzen Tag
  • Leichtes Abschminken

Getrennte Wimpern, tolles Volumen und ganztägiger Halt ohne Krümeln."

Wake Up & Glow BB krém

Petra
Vorteile
  • Aufbaubare Deckkraft
  • Praktische Verpackung
  • Schnelles Auftragen mit den Fingern
Nachteile
  • Geringere Deckkraft bei problematischer Haut

Lässt sich super verteilen, natürlicher Farbton und langer Halt auch ohne Puder."

Bright Reveal Anti-UV fluid

Jana
Nachteile
  • Pigmentflecken unverändert
  • Minimale Vereinheitlichung des Hauttons
  • Enthält Parfüm und Alkohol

Schutz funktioniert, aber bei Pigmentflecken habe ich nach 14 Tagen keine Verbesserung gesehen. Bewertung 7/10."

Magic 5v1 CC krém

Lucie
Nachteile
  • Hält nicht auf fettiger Haut
  • Betont Hautschüppchen an trockenen Stellen
  • Nicht als Grundierung nutzbar

Hält an fettigeren Stellen nicht und verläuft mit der Zeit. Bewertung 6/10."

Revitalift Filler sérum

Alena
Nachteile
  • Kein sichtbarer Effekt auf Fältchen

Nach drei Wochen habe ich keinen Unterschied in der Faltentiefe gesehen. Bewertung 6/10."

Siebenundzwanzig Kampagnen in vier Kategorien gleichzeitig bedeuten, dass die Auswahl der Tester über das Ergebnis entscheidet. Make-up-Farbton, Hauttyp, Haartyp und Geschlecht — wenn das passt, erhält die Marke Bewertungen, die dem Kunden bei der Entscheidung helfen, und nicht nur Sterne."
Testuj.to by FRENX
Kampagnen-Team
Statement von Testuj.to

Quelle: business.testuj.to

Weitere Fallstudien